文 / 水博

關於“地球一小時”會不會傷及電網的問題， 3 月 24 日 《長江日報》刊發了一篇題為“專家稱“地球一小時”不會傷及電網”的文章。該文章說：“WWF（世界自然基金會）長江中遊項目負責人 雷剛 先生告訴記者，他們的調查結果顯示，這種‘集體熄燈’不會對電網造成傷害。”首先我們說這篇文章的題目就有點問題。根據內容不難發現，回答這個問題的不是什麼電力專家，最多隻能算是一個不大懂理工的環保專家。更確切的應該是這個活動的組織者說。所以，這個“專家說”的題目，不過是個蒙人的招牌。

那麼WWF作為“地球一小時”活動的發起組織方的這種說法，到底有沒有道理呢？我們可以說它既有道理，也沒道理。為什麼這樣說呢？大家請看：雷剛解釋“無傷害”的理由是“照明用電量約占全國用電總量的12%，這其中也隻有部分用戶參與了熄燈活動。因此，同時“熄燈”的參與者非常有限。”。

根據雷剛的解釋，我們不難發現，“地球一小時”之所以不會對電網造成傷害的原因是，“參與者非常有限”。事實也的確如此。今年已經是WWF發起搞“地球一小時”全球接力活動的第5個年頭了。然而，據曆年來有關媒體對這一活動的報道情況來看，這個“地球一小時”全球接力活動，不僅活動的規模越搞越小，參加的人數也越來越少。這當然就不會對電網造成傷害了。

回想起2009年，WWF首次在中國搞“地球一小時”全球接力活動的時候，情況可完全不是這樣。現在網上還能查到“‘地球一小時’全球城市熄燈接力盛況空前”等類似報道2009年WWF在中國推廣該活動的文章。當時，他們不僅通過在媒體打廣告號召普通市民參加，而且還聯合政府號召各種單位也積極參加。好在我國有清醒的科技工作者及時指出了這樣一場勞民傷財的“環保秀”存在著危險。若是個別人小打小鬧還問題不大，如果真形成規模的話，將可能會對電網造成巨大的傷害。專家的這一中肯的建議，立刻讓很多具有科學常識的環保人士的頭腦清醒起來。所以，自從“地球一小時”傳播到了中國以後，就遭遇到了科學理性的抵製，從此以後“地球一小時”活動就是“王小二過年，一年不如一年”。

據今年 3 月 24 日 《現代快報》的報道：“昨晚，‘地球一小時’全球接力活動來到南京。根據南京電力公司的統計數據，當晚8點30分，網供負荷最高為485萬千瓦時，活動開始後的8點40分，負荷竟然達490萬千瓦時。這也是南京參與這項全球環保行動5年來，第一次出現這樣難堪的局麵。”

從南京的數據我們可以發現，由於“地球一小時”的活動已經回歸了理性，參與的人數少得幾乎已經影響不了電網的負荷了。所以，現在要說“地球一小時”對電網沒有傷害，當然是沒問題的。但是，我們應該慶幸的是，我國的絕大多數公民和單位的科學素養能夠意識到偽環保做秀的潛在危害，沒有被媒體的炒作衝昏了頭腦，否則的話，一旦讓“地球一小時”這種做秀的活動形成規模，在同一時間裏電力負荷的突然變化，對電網的傷害絕對致命的。

參考文章：.“地球一小時”一場勞民傷財的環保秀

http://www.cnbeta.com/articles/80527.htm