參考消息網6月4日報道 美國詹姆斯敦基金會網站近日刊發題為《中國在水電方麵的誤判》的署名文章，作者卡內基國際和平基金會研究員薩比娜·約翰遜—賴澤在文中指出，修建更多的大壩將減弱中國應對極端天氣現象的能力，預計這些極端天氣現象將包括更加頻繁也更加嚴重的洪災和旱災。

　　文章稱，中國是全球頭號二氧化碳排放國，它麵臨越來越大的國內和國際壓力，要求其遏製國內排放。中國發電業之所以碳排放高，是因為嚴重依賴煤炭：約80%的電力來自煤炭，水電占16%，其餘為核能、風能和太陽能發電。水電的倡導者說，減少煤炭發電、增加水力發電有助中國實現減排目標。

　　然而研究已經顯示，水電可能成為溫室氣體的重要來源。昔日草木叢生但現在已被洪水淹沒的土地中的有機物質在大壩水庫裏積累和分解，釋放出大量甲烷——一種威力強大的溫室氣體。這個問題對熱帶地區水電站項目的影響尤其大，因為熱帶地區植被通常更濃密，會有更多的有機物質在水庫中積累。

　　首先，大型水壩對濕地和人類居住模式的影響限製了中國適應氣候變化的能力。為了盡可能地多發電，大壩在雨季儲水，在旱季放水，這種對天然河水流量模式的改變會影響天然蓄洪係統，例如下遊濕地、湖泊和沼澤，經常導致後者不複存在。因此，水壩會降低小型洪災的發生頻率，但也讓濕地蓄水、從而減輕重大洪災的天然能力減弱甚至消失。

　　第二，大型水電站的運營加劇了下遊地區的幹旱。2011年，中國政府不得不下令三峽公司從水庫放水來緩解下遊地區的嚴重幹旱，這個事實表明水電站運營者很可能認為發電比減輕旱災更重要。

　　第三，大壩令沿海城市更難適應海平麵的上升。由於上遊的水庫蓄積了淡水，河流三角洲地區的天然水流減少，導致沿海地區地下水位下降。這個因素與海平麵的上升結合在一起，令沿海三角洲地區更容易受海水入侵的影響。海水入侵會汙染地下淡水層，令其變得不適於人類飲用。

　　最後一點，水電基礎設施的昂貴性和持久性令人們很難或無法對它們進行調整，以適應環境、農業和經濟活動以及人類居住模式未來的改變。另外，中國的大壩建設熱潮將對它與鄰國的關係產生負麵影響。

　　文章指出，除了修建大壩之外，還有一係列替代選項。提高對能源效率的重視可以幫助中國節約大量能源。例如，僅中國水泥業一個行業，通過實行國際最佳做法便可節約23%的初級能源。

　　另外，應該把所有現有的替代能源基礎設施都接入電網。舉例來說，截至2011年，中國30%的風力發電能力尚未接入電網。在2008年底，中國共有5萬個小型水電廠，其中許多建於數十年前，裝備的是過時、低效的技術。在建設新項目之前，應該對現有的基礎設施展開調查，必要時用新技術加以改造，以提高生產效率。

　　就規模而言，這些替代選擇沒有巨型水壩那樣引人注目，但它們可以緩解預期的能源短缺，幫助中國實現目標，同時又不會像巨型水壩那樣帶來負麵後果和未來的風險。