在美國外交委員會能源與環境研究員李文看來，如果在坎昆會議結束後，新聞標題是“美國資助發展中國家技術和資金，但是什麼也沒帶回來”——這可是很不現實的。

　　這次，美國代表團還是延續了“要麼按我的方式，要麼你自便”的思維方式。美國氣候變化談判特使斯特恩在近日的講話中表示：“我們要麼就看到進展，要麼我們就看不到進展。”

　　“我們不可能在三個問題上大步前進，但是在一個問題上隻開個小頭。”斯特恩表示，“我要看到同等進度。”

斯特恩所指的，就是對於發展中國家“三可”（可衡量、可報告、可核實）問題的進一步鎖定。

　　在坎昆會議召開前，記者從數次與歐盟主要談判國官員的對話中得知，歐盟和美國目前在“三可”問題上的態度總體一致，歐盟也肯定了發展中國家在自願減排方麵實現一定程度“三可”的看法。當然，歐盟和美國在此方麵的共同觀點是基於碳市場作出的，歐盟認為，如果全球碳市場最終會相連，那麼在發展中國家的自願減排方麵沒有“三可”作為核查係統，對於全球碳市場的數據都是有危害性的。

　　在談判前，記者就拿到了英國對於此次坎昆會議的預期文件，其中就將“三可”問題作為其五個期待之一。

　　“可衡量、可報告和可核實：我們需要構建一個‘三可’係統。這個係統非常重要，因為它能跟蹤了解各國是如何采取行動通過減少排放來兌現承諾的。”上述文件稱。

　　美國自然資源保護委員會（NRDC）則在媒體見麵會上對此作了更清晰的陳述。該委員會認為，坎昆會議必須取得一些實質性的進展，這其中，衡量、報告、核實以及融資是核心。

　　“坎昆會議要取得成果的關鍵是至少解決一部分衡量、報告、核實以及融資的問題。如果發展中國家在‘三可’上沒有任何進展，發達國家不可能同意在其他問題上更進一步——例如對於通過減少森林砍伐和破壞來降低碳排放（REDD）、適應氣候變化以及技術轉移等問題。”NRDC認為，“同時，若融資停滯不前，則發展中國家就不願意在‘三可’上讓步。這兩個問題在每次談判中都糾纏不清。”

　　“美國的談判思路是沒有“核查”就一切免談。“摩立特集團全球CEO傅忠對《第一財經日報》表示，“這就是我當初對哥本哈根氣候談判不樂觀的原因，這種思維方式不問原因，隻問結果。”