當前世界經濟麵臨兩股寒流,一是經濟體自身出現發展危機,二是氣候變化帶來環境危機。世界各國在這兩個領域都采取了一切可以利用的措施來克服危機,渡過難關。

　　實際上,經濟領域和環境領域各自的問題一直以來都不同程度存在,給世界發展帶來挑戰,隻不過在有的時期裏是以經濟危機為主導,比如20世紀30年代、70年代發生的全球經濟危機;而有的時期裏卻是以環境危機為主導,比如20世紀50年代發生的大規模環境汙染事件、近20年來由於石化能源消耗帶來的全球氣候變化危機等。

　　因此,以往我們都可以對這兩種性質不同的危機有重點地分而治之,從而實現可持續發展。但這一做法在近期受到了挑戰,因為,全球性經濟危機和環境危機首度出現了交叉的趨勢。20年來一直受氣候變化挑戰的世界各國,在氣候問題仍愈演愈烈的情況下,同期遭遇了嚴重的經濟危機。目前,我們還無從判斷兩者間可能存在的某種因果聯係,但這一同步無疑給我們帶來巨大的挑戰。由於在傳統意義上,經濟鼓勵政策與環境保護政策間存在著相左的作用力,這意味著我們是無法僅僅采取單方麵政策來同時克服兩種危機的。要同步地刺激經濟和保護環境,不僅需要對傳統的經濟理論進行革新,而且還需要提出更為綜合和有效的政策措施。

　　我們認為,在理論和實踐上重新界定環保產業的內涵,為之注入應對氣候變化的低碳因素,發展低碳化的經濟體係,將是應對本輪全球性經濟和環境雙重危機的有效途徑。

　　本輪經濟危機表麵上由次貸危機肇始,逐步波及金融領域和實體經濟領域,實質是第三次工業革命後,技術進步的動能逐步遞減,邊際技術進步已無力推動生產力大幅增長,從而無法滿足逐步提高的生產和消費需求所致。

　　經濟增長對技術進步的迫切要求最早體現在上個世紀90年代後期出現的IT新經濟浪潮,在此之前全球經濟增長已經出現了衰退跡象,而互聯網的普及讓世界經濟抓住了一根救命稻草,從IT的消費到投資,世界經濟此後維持了10多年的旺盛生命力。

　　但以IT為核心的新經濟卻增長乏力,原因一方麵在於,從經濟體係來看,IT並不屬於基本的生產要素,不是生產和生活的必需品,作為人們相互間通訊和溝通的一種方式,隻能在某些環節發揮配置性或者整合性的作用,並且還是和其他溝通方式一起發揮作用（無法取代其他方式）。另一方麵,IT自身的產業鏈主要集中在軟硬件的開發和應用上,無法給經濟帶來大規模的生產和就業。因而,發展10多年後,世界經濟因無法找到足以支撐不斷高漲的生產和生活需求的技術進步源泉,逐步陷入了危機的泥沼。

　　實際上,在全球氣候變化的壓力下,經濟增長對技術進步的迫切要求使得我們有可能同步實現環境保護與經濟複蘇,並為下一輪長期新經濟增長找到動力源(600405,股吧)泉。麵對全球氣候問題,早在1990年,聯合國就召開環發大會進行討論,建立IPCC（聯合國政府間氣候變化專門委員會）,並在各國間簽訂國際氣候公約,直至2009年底將要召開哥本哈根氣候大會,討論新的國際減排合作框架。這些舉措都旨在通過國家間的合作來減排二氧化碳。但出於各種原因,應對氣候變化的實際效果並不明顯,全球二氧化碳排放有增無減,如不通過有力措施加以調整,在可預見的未來,氣候問題無疑將成為人類發展的最大障礙。

　　氣候問題的解決之所以徘徊不前,核心在於它與現有經濟之間存在衝突和矛盾,而經濟危機恰恰給我們解決氣候問題帶來了新的契機。

　　首先,傳統產業的衰退給新興產業的崛起提供了空間,以低碳化能源發展為代表的低碳經濟產業,不僅可以為傳統產業的振興提供支撐,其自身也可以在這一過程中找到發展機會。其次,應對氣候變化的低碳技術進步將填補經濟增長所需技術進步的供需缺口。從長期看,世界經濟要得到徹底複蘇和增長,尋求穩定而持續的技術進步領域是必然選擇,能夠改變基本生產和生活要素性質的低碳化技術堪當重任。最後,低碳化可以滲透到社會政治經濟文化體係的各個環節,有著相當長的產業鏈,足以形成一股新的經濟力量,影響世界的發展格局。

　　【作者：李誌青 來源：東方早報】